რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია ითვალისწინებს როგორც სიტყვის თავისუფლების უფლებას, ასევე პირადი ღირსების, პატივის, კარგი სახელისა და საქმიანი რეპუტაციის დაცვის უფლებას. აქედან გამომდინარე, მნიშვნელოვანია, რომ ბალანსი შენარჩუნდეს, ანუ ზოგიერთი პირის უფლებები არ არღვევს სხვების უფლებებს.
სამწუხაროდ, ექიმთან ან სამედიცინო დაწესებულებასთან დაკავშირების შედეგად მიღებული გამოცდილება შეიძლება სრულიად განსხვავებული იყოს, მათ შორის უარყოფითი. და იმისათვის, რომ ამ გამოცდილებაზე საუბრის უფლება არ ეწინააღმდეგებოდეს პატივისა და საქმიანი რეპუტაციის დაცვის უფლებას, ექიმის შესახებ მიმოხილვის ტექსტი იურიდიულად სწორი უნდა იყოს. ანუ, ფაქტობრივი განცხადებების სახით, რაც დოკუმენტებში აისახა, მითითებული იყო და ყველაფერს ჰქონდა აზრის ფორმა.
ეს ფორმატი ხელს შეუწყობს სამართლებრივი შედეგების თავიდან აცილებას, თუ კლინიკა ან ექიმი სასამართლოში მიდის.
მოდით შევხედოთ მცირე ტექსტის მაგალითს.
მაისში ლორ ივანოვის სანახავად წავედი. ექიმმა არასწორი დიაგნოზი დაუსვა. მკურნალობა არასწორი იყო და მტკივა. ორი კვირის შემდეგ მივედი სხვა ექიმთან, რომელმაც სწორი დიაგნოზი დაუსვა და ზუსტად დანიშნა ის, რაც საჭირო იყო.
ამ ტექსტში არის შემდეგი ფაქტები (ფრჩხილებში მივუთითებთ, თუ როგორ შეიძლება მათი დადასტურება):
- დანიშვნა ლაურა ივანოვთან მაისში (ექიმის დასკვნა, გაწეული მომსახურების სერთიფიკატი, რეცეპტი, ამონაწერი სამედიცინო ჩანაწერიდან)*;
- ივანოვის მკურნალობის დანიშვნა (ექიმის დასკვნა, რეცეპტების სია, რეცეპტი)*;
- არასწორი დიაგნოზი (სასამართლოს გადაწყვეტილება, სასამართლო სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნა);
- ზიანი მკურნალობისგან, მისი არასწორი (სასამართლო სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნა);
- ორ კვირაში სხვა ექიმთან დანიშვნა (ექიმის დასკვნა, გაწეული მომსახურების სერთიფიკატი, რეცეპტი, ამონაწერი სამედიცინო ბარათიდან)*;
- მათთვის მკურნალობის დანიშვნა (ექიმის ანგარიში, რეცეპტების სია, რეცეპტი)*.
* დოკუმენტი უნდა შეიცავდეს: თარიღს, ექიმის სრულ სახელს, ექიმის ან სამედიცინო დაწესებულების ბეჭედს. დოკუმენტი ასევე შეიძლება იყოს ელექტრონული ფორმით (იხ. რომელ დოკუმენტს შეუძლია დაადასტუროს განხილვის ნამდვილობა).
რამდენიმე პაციენტი გადაწყვეტს სასამართლოში წასვლას არასათანადო მკურნალობის გამო, ამიტომ ყველაზე ხშირად პაციენტს მხოლოდ ექიმების მოსაზრებები აქვს ხელებზე. და ამ შემთხვევაში, ის ფაქტები, რომელთათვისაც არ არსებობს მტკიცებულება, შეიძლება ითქვას სუბიექტური აზრის სახით. ამისათვის არსებობს ექვსი მეთოდი და მათი კომბინაციები.
1. სუბიექტურობა
- «на мой взгляд»
- «как я считаю»
- «похоже»
- «вероятно»
- «я думаю, что»
- «я осознал, что»
- «будто»
- «как можно заключить»
- «со слов врача я понял, что»
- «скорее всего»
- «вероятно»
- «вероятнее всего»
- «как я понял»
- «мне показалось, что»
- «я ощутил»
- «при этом я испытал»
- «может»
- «наверное»
- «должно быть»
- «по всей вероятности»
- «насколько я могу судить»
- «по моему разумению»
- «по моим мыслям»
- «с моей точки зрения»
- «сдается мне, что»
გამოყენების მაგალითი:
«Я думаю, что доктор поставил мне неверный диагноз».
«Я заметил, что доктор очень громко на меня кричала, как я считаю, без повода!».
«Со слов заведующего отделением и по его поведению я понял, что я должен ему денег».
2. საზომისა და ხარისხის ზმნიზედები
- ცოტა
- რამდენიმე
- ოდნავ
- ბევრად მეტი
- განუზომლად
- შეუდარებლად
- უსასრულოდ
- საოცარია
- აბსოლუტურად
- ძლიერ
- აბსოლუტურად არა
- საერთოდ არა
- ცოტა
- უბრალოდ ცოტა
- უფრო სწორად
- საკმარისია
- საკმაოდ ბევრი
- რიგით
- ბევრი
- მტკივნეულად
გამოყენების მაგალითი:
«Врач малость необразована».
«Хирург донельзя агрессивный».
3. მსჯელობა
- ამ გზით
- ამიტომ
- ბოლოს
- რადგან
- რადგან
- ასე რომ
- ეს იგივეა
გამოყენების მაგალითი:
«Лечение мне не подошло, потому что я стал чувствовать себя хуже».
4. ზმნის მომავალი დრო
გამოყენების მაგალითი:
«Да я вообще уверен, что он будет и дальше назначать дорогие и бесполезные лекарства».
«Так или иначе она будет и дальше делать из людей хронически больных».
5. კითხვითი წინადადებები ან რიტორიკული კითხვები
გამოყენების მაგალითი:
«Я или он давал клятву Гиппократа?».
«Это ли поступок врача?».
6. სტატუსის კატეგორია
- მტკივნეულად
- საშინელი
- ცივად
- ცუდია
- ცხელი
- უსიამოვნო
- მწარედ
გამოყენების მაგალითი:
«Мне страшно и жутко после поступка этого доктора».
«Мне было очень больно и неприятно, когда он ввел мне этот препарат».
«Невыносимо холодно у них в клинике. С этим давно пора что-то делать!».
«Я регулярно пила эти гадкие горькие таблетки, которые выписал мне врач».
სტატიის დასაწყისში მაგალითს დავუბრუნდეთ: თუ ჩვენს ავტორს მხოლოდ ორი ექიმის დასკვნები აქვს ხელში, მაშინ შემოთავაზებული მეთოდების გამოყენებით, მას შეუძლია ტექსტი შემდეგნაირად გააკეთოს:
«В мае обратился на приём к ЛОРу Иванову. Считаю, что врач поставил неправильный диагноз. Лечение, на мой взгляд, было неправильным и могло навредить мне. Через две недели обратился к другому врачу, который, как я уверен, и диагноз поставил верно, и лечение назначил именно то, что требовалось»
ან
«В мае обратился на приём к ЛОРу Иванову. Уверен, и поставленный им диагноз, и лечение неправильные. А если бы это мне навредило? Через две недели обратился к другому врачу, с диагнозом и назначениями которого я согласен».
თუ არ ხართ დარწმუნებული თქვენი ტექსტის იურიდიულ სისწორეში, ყოველთვის შეგიძლიათ განიხილოთ იგი განხილვის განყოფილების სპეციალისტთან.:
8: 00-17: 00 მოსკოვის დროით
proverka@medrocket.ru
8 800 600-30-28